A pedir perdón por su elevosia
El nuevo ataque del ex presidente Alvaro Uribe a la Justicia colombiana solo le sirvió para quedar como un charlatán y a la hora de la verdad no causó ningún efecto de defensa a su ex ministro Arias. El mismo ex presidente se está hundiendo en la arena movediza. La Judicatura tildó de "conjeturas y especulaciones" los calificativos usados por Uribe contra el magistrado que ordenó la detención de Arias y exigiò presentar la denuncia ante los estrados judiciales con las pruebas correspondientes. Solo a Alvaro Uribe se le ocurre afirmar que fue elegido un magistrado en un tribunal Bogotano solo para que le dictara orden de detenciòn a un ex ministro suyo investigado desde todos los ángulos desde hace más de un año. Hasta el momento el desatinado proceder de Uribe solo le ha cusado un terremoto de criticas en su contra al punto que afirmó que si sus elucubraciones no resultan verdaderas, "pedirá perdón". Aqui es facilmente aplicable el dicho popular de que !quien habla mucho, hioerra mucho y es indicio de saber muy poco". El boletin de de defensa firmado por Alvaro Uribe en supuesta defensa de su exministro encarcelado, solo sirviò para lesionarse a si mismo. Asi resulta cuando se actúa con odio y prepotencia. El presidente de la Sala Disciplinaria, Henry Villarraga, reclamó respeto a las decisiones de la justicia frente al caso Arias y todos los demás. Con agredir a los jueces no se esta defendiendo a nadie. Es una forma poco digna de actuar. No es correcto hablar para pensar. De conjeturas y especulaciones el Consejo Superior de la Judicatura tildó los calificativos del ex presidente Álvaro Uribe contra el magistrado Orlando Fierro, luego de que éste avalara el envío a prisión del exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias. "Nosotros no podemos partir de la base de una conjetura que hace el doctor Álvaro Uribe Vélez, que es especulativa.... todos debemos respetar a los jueces del país y sus decisiones de ellos". El presidente de la Judicatura le pidió al ex jefe del Estado que, "presente una queja formal, si es que tiene certeza de los hechos sospechosos que, según él, precedieron la determinación del juez de considerar pertinente la medida de aseguramiento solicitada por la fiscal Viviane Morales en contra de Arias".
Como corresponde, haciendo uso del respeto a su cargo y a los colombianos, el presidente de la Sala Disciplinaria de la Judicatura, Henry Villarraga, frenó las nuevas agresiones del ex presidente Uribe al poder judicial. "Bajo el principio de la buena fe, en nombre de la Sala Disciplinaria que represento, señalo que no vamos a permitir que se cuestionen las decisiones de nuestros jueces. Si alguien tiene una queja contra un juez de la República, que la formule, pero no utilice los medios de comunicación para cuestionar las decisiones judiciales, bajo supuestos o conjeturas. Alvaro Uribe, cuestionó la determinación, al indicar que el magistrado del Tribunal Superior de Bogotá Orlando Fierro, "probablemente", había sido cuota del exintegrante de la Corte Suprema Yesid Ramírez, quien había sido objeto en épocas predecesoras de varios ataques por parte del exmandatario". A través de un comunicado de prensa, Uribe, además de supuestamente defender a Andrés Felipe Arias, planteó dudas sobre la imparcialidad del magistrado que tomó la decisión. "El magistrado que ordenó la medida de aseguramiento fue juez en Neiva, vino a Bogotá apoyado por el magistrado Yesid Ramírez de la Corte Suprema de Justicia". Villarraga: "le pidió pruebas al ex presidente de sus afirmaciones, para poder sustentar los hechos que están enunciando. No vamos a actuar bajo especulaciones y conjeturas que pretenden cuestionar las decisiones judiciales... un mal servicio le hace al país que ciudadanos de bien cuestionen a los jueces de la República...exijo respeto para las decisiones judiciales y para los jueces. Reclamo que toda queja contra un funcionario esté sustentada con pruebas". Las pruebas solicitadas la opinión pública y la justicia en general, esperan sean entregadas hoy.
El ex presidente Álvaro Uribe ante el hecho que nadie con mediana cultura estuvo de acuerdo con él, con sus arrebatos y elucubraciones, afirmó a través de su cuenta en twitter que se disculpará con el magistrado y procurador que llevan el caso del ex ministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias y si las acusaciones promulgadas por todos los medios de comunicación, que hizo contra ellos son falsas pedirá perdón por los agravios contra la justicia y sus representantes. Indudablemente no tiene para donde más coger. "Si mi pregunta sobre clientelismo judicial fuera conjetura y la prueba negara el posible hecho, yo pediría perdón". ¡Hasta que se le ocurrió algo sensato.¿Quien duda que el expresidentes no cuestionó la imparcialidad del magistrado Orlando Fierro y el procurador delegado Eider Patiño solo para llenar de dudas a los colombianos? Eso no le servia para defender a su ministro y eso él lo sabía. Hoy para demandar a Uribe por su mal comportamiento social las pruebas estaban a la mano. Mi padre me enseñó que, "el hecho no es halar lo que se nos venga a la cabeza como un loco y sin control emocional. De lo hecho por Uribe a la sensatez que debe tener un ex presidente, hay mucho trecho. Por medio de una carta dirigida al ministro del interior, Germán Vargas Lleras, el ex presidente de la corte suprema, César Julio Valencia Copete, aseguró que la elección de su sucesor en el Alto Tribunal, Augusto Ibáñez, "no tuvo injerencias externas. Estas acusaciones son injustificadas y maliciosas" y, por ello le pidió que, si considera pertinente, tener en cuenta su nombre ante la comisión de acusaciones para rendir su testimonio como testigo en estos hechos. La elección de Ibáñez fue limpia.
Ahora solo queda esperar que Álvaro Uribe se arrodille ante los voceros de la justicia y les pida perdón a los magistrados, jueces, procurador y fiscales por tanto daño que les ha hecho a ellos, a la dignidad de la justicia y a la Patria con sus alevosas declaraciones pùblicas carentes de fundamento.
