¿Qué es asumir la responsabilidad?
Uribe sumió responsabilidades en el caso de las chuzadas, alertaron los medios de comunicación. ¿Qué es asumir la responsabilidad? La gente honrada y bien intencionada cree que significa pagar por lo que hizo otro. "Asumir la responsabilidad de una deuda, significa adjudicársela y cancelar por quien la contrajo. Asumir la responsabilidad por los daños causado por un perro en la casa vecina, es pagar por lo que el animalito hizo y que un juez determine". El ex presidente Álvaro Uribe asumió públicamente la responsabilidad por las actuaciones de su secretario general. Se puso a disposición del Congreso y la Corte Suprema de Justicia para que lo investiguen. Hay que tener en cuenta que solo lo puede investigar la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, la Corte no ni la Fiscalía. "Asumo la responsabilidad jurídica y política por esa conducta", fue la frase aparentemente perentoria. ¿Es la misma retórica que usó cuando fue presidente para terminar agrediendo a los investigadores?
Ejemplos de presidentes que han asumido "la responsabilidad política y jurídica" hay varias, pero la más significativa fue la de Belisario Betancur Cuartas. A la hora de la verdad no asumió nada, fueron palabras huecas y que utilizó para salir de un transe en un determinado momento de crisis. Luego de la "retoma del palacio de justicia", Belisario habló por televisión y dijo asumir todas las responsabilidades. Solo hasta hace unos pocos meses, luego de más de dos décadas, fue posible dar con un primer responsable de los hechos sangrientos y violatorios de todos los derechos humanos, el coronel Plazas quien está encarcelado. Betancur pasa una vida tranquila y apacible escribiendo poemas en idílicos lugares con clima bucólico envidiable. El asumir de responsabilidades no pasó de ser unas pocas palabras que se olvidaron. ¿Álvaro Uribe Vélez espera repetir la historia o exigirá a la Comisión de Acusaciones de la Cámara reconocer él el ya probado a su secretario? ¡Eso sería asumir responsabilidades! ¿Y, lo que le viene en lo penal?
El pronunciamiento del ex presidente se produjo luego de que sectores políticos, sociales, culturales y hasta religiosos le pidieran, "no guardar más silencio". El presidente del Partido Verde, Luis Eduardo Garzón, expresó: "Acá está la pregunta del millón. Uno no puede tener cuatro directores del DAS, un secretario general de la Presidencia de la República, unos funcionarios de mucha trascendencia como los que hacen la investigación fiscal, y no ha pasado nada. ¿Esto fue a espaldas del Presidente o con la bendición de él? El ex presidente controlaba todos los detalles de su gestión de gobierno minuciosamente como para no percibir lo ocurrido con las chuzadas". El ex magistrado, César Julio Valencia Copete, pidió que se castigue a la persona que ordenó las interceptaciones y seguimientos ilegales y que no es sancionado por la Procuraduría, ellos actuaron acatando órdenes y de ahí el castigo. El Fiscal General, Guillermo Mendoza Diago, aseguró no habrá impunidad. Al referirse sobre el fallo condenatorio de la Procuraduría contra el ex secretario de Presidencia Bernardo Moreno, expresó que "La pelota ha estado en la cancha de las Fiscalía desde hace un buen rato y nosotros no estamos marchando al son que nos diga la Procuraduría porque la responsabilidad penal es distinta a la disciplinaria". Las Víctimas de Espionaje en Colombia exigieron llegar hasta el "cerebro", que se llegue más arriba, para saber quién o quiénes fueron los determinadores de esta empresa criminal".
Álvaro Uribe se declara como un "pelele" en el documento donde asume responsabilidades. "Pregunté abiertamente a la Corte Suprema, al DAS y a la Fiscalía por la investigación que se me estaría adelantando por la temeraria denuncia que me señala de haber contratado a un paramilitar en 2003 para asesinar a otro, caso Tasmania. El DAS no me dio respuesta alguna". La Corte y la Fiscalía si lo hicieron informándole que ellos no tenían investigaciones contra el presidente porque constitucionalmente no les correspondía. "Promovimos la aprobación de la ley de inteligencia que precisa la tipificación de delitos como la interceptación sin orden de autoridad competente y la violación del derecho a la intimidad", dice Uribe, pero los funcionarios del Das investigados, afirman todo lo contrario. ¿Qué quiere demostrar Uribe con que solo el Das no le dio respuesta a una solicitud suya...? ¿Dónde están sus intérpretes de oficio y monigotes del servilismo? ¿Podrá desde su posición de ex presidente, torcer las investigaciones? El gobierno Santos dijo a través de su ministro del interior: "Las decisiones judiciales sólo se acatan, se respetan y no se comentan. Sin embargo aspiramos que se llegue hasta el fondo de los hechos. Quien resulte responsable del delito de violación a la intimidad que obtenga una sanción ejemplar para que esto no se vuelva a repetir. El ministro dijo que concluye una investigación en la Procuraduría pero queda pendiente la de la Fiscalía.
