¿Se buscan responsables?
Los diferentes criterios expresados en torno a la libertad de los enjuiciados como posibles responsables los "falsos positivos", por vencimiento de términos, apuntan cada vez con más certeza al Consejo Superior de la Judicatura. En casi todos los casos criminales de poca y mediana resonancia nacional e internacional, la diligencia del Consejo ha sido total. Llama la atención que en los caso de los crímenes de los jóvenes de Suacha, cometidos alevosamente por militares para presentarlos como guerrilleros muertos en combate y que tienen el nivel de Crímenes de lesa humanidad, los conceptos de la Judicatura han sido paquidérmicos. Hay que tener en cuenta que la responsabilidad de la libertad de los más de 20 liberados, rechazada por todos por ser el génesis de un evento monstruosa de impunidad. La responsabilidad no está en los jueces, sino en quienes propusieron la reforma judicial que hoy rige, la diseñaron y aprobaron las leyes que consagran los "vencimientos de términos". Hay quienes aseguran que al "Consejo de la Judicatura lo domina abusivamente el presidente Álvaro Uribe, (la mayoría son de su corriente política) y que es en la Casa de Nariño donde se producen las sentencias y los conceptos a emitir. El Tribunal Superior cree que muchos de sus fallos son "políticos.
La responsabilidad es de muchos y dentro de esos el presidente Álvaro Uribe, su ministro de Justicia y los congresistas incondicionales del gobierno llevan la mayor parte de desatino que existan las leyes actuales que deben aplicar los jueces. Es la resultante de hacer las cosas a las carreras y de no escuchar a nadie. Cuando debatieron las leyes de la reforma judicial, los uribistas en el congreso le cayeron a aplastar a los congresistas liberales y a los de Polo Democrático porque hacían algunas observaciones sobre errores que no detectaban los uribistas debido a la irrazonable idea que todo lo que diga Uribe es perfecto. Hoy están saliendo a la vista pública lo que pudo corregirse ayer. Nadie puede salir a lavarse las manos ante la opinión pública, darse golpes de pecho y torciendo intencionalmente la verdad para satanizar a los que menos. Los jueces no inventan leyes, solamente las aplican. Las diseñó el ejecutivo en su afán de "reformarlo todo a las carreras" y las aprobaron el congreso mayoritario.
Los colombianos no podemos olvidar como el presidente Uribe, en la época, en foros nacionales e internacionales, cuando comenzaron las investigaciones y las capturas por los "Falsos positivos" afirmó que se trataba de "un complot contra su gobierno y las fuerzas militares y que las denuncias que se estaban haciendo eran falsas". Tampoco se puede olvidar como en actos públicos hablaba de la necesidad de poner a disposición de los militares incriminados el presupuesto nacional para la contratación de un equipo imbatible de abogados defensores. Tampoco Colombia ha olvidados como los familiares de las víctimas de los "falsos positivos" comenzaron a ser amenazada por fuerzas que se mueven la oscuridad de que si seguían jodiendo las iban a matar. No olvidar que el gobierno anunció protección especial a esas gentes humildes y vejadas, pero que según el personero de Suacha, las ofertas del gobierno nacional de cumplir con sus obligaciones "de proteger a los colombianos en su honra, vida y bienes" no se han dado.
El presidente, Álvaro Uribe, como es costumbre en él, mirar para otro lado antes que lo puedan untar y criticó a la justicia por excarcelar a personas acusadas de cometer delitos graves. "El Presidente de la República expresa su preocupación por las decisiones judiciales, las cuales alegando vencimiento de términos... estas decisiones judiciales dañan la credibilidad pública... por vencimiento de términos en casos de crímenes graves afecta tanto a la democracia como darla en delitos de lesa humanidad con base en la figura de la prescripción..." Vocero nacional de Asonal Judicial, rechazaron el cuestionamiento del presidente y afirmaron que "fue un comunicado ligero, y precipitado". No huido razonamiento sino emotividad para elaborarlo. Es la primera vez en que el Presidente se refiere tema de "los vencimientos de términos en los procesos judiciales" a pesar que con los parapolíticos ya se habían presentado. Se mostró molesto porque la opinión destacó que es comenzó el camino a la impunidad y eso le puede hacer daño en su campaña política y en el ámbito internacional. Siempre había mantenido silencio y evadía el tema.
El juez Cuarto Penal Municipal con función de Control de Garantías de Suacha, explicó en una audiencia pública que "si bien hubo maniobras dilatorias por parte de los abogados de los militares, los términos para la instalación del juicio se vencieron y por esto los investigados tenían derecho a la libertad provisional". El gobierno tiene a los militares recluidos en un batallón cumpliendo funciones varias. La decisión del juez no anula el proceso contra los uniformados, es la única ventaja. "Cuando se corrijan los errores procesales pueden volver a prisión". Hoy el gobierno habla de que "tiene la idea" de corregir el error de la libertad de los investigados por vencimiento de términos, especialmente en al caso de crímenes de lesa humanidad consumados por militares, guerrilleros, paramilitares y eventualmente narcotraficantes. Los familiares de las víctimas de los "falsos positivos" están anonadados y con toda razón. ¿Se está acercando la impunidad? ¿Se buscan falsos responsables?
