Descomunal respaldo para la Corte
El 80.7% de los colombianos se mostró de acuerdo con la Corte Suprema de Justicia para que esa entidad retome las investigaciones de los parlamentarios que renunciaron a su fuero para ser investigados por la Fiscalía. El periódico Vanguardia Liberal publicó una encuesta sobre el respaldo a la Corte en su página de opinión. Desde abril de 2008, los magistrados de la Sala Penal de la CSJ, están discutiendo la posibilidad de cerrar la puerta a la posibilidad de renunciar a su investidura de los parlamentarios, para buscar una doble instancia de juzgamiento. La determinación será tomada en cosa de días suficientes para contarlos con los dedos de la mano.
Luego de muchos análisis se llegó a la conclusión de que una norma de 1887 permitiría a la Corte Suprema de Justicia, volver a investigar a los congresistas involucrados en la “parapolítica”, que renunciaron a su fuero de parlamentarios. De acuerdo con esa tesis y teniendo en cuenta la ley 153 del año anotado, los ex parlamentarios como Mario Uribe Escobar, Luis Humberto Gómez Gallo y Carlos García Orjuela, regresarían a la Corte Suprema para ser investigados por presuntos vínculos con las autodefensas. Hay que recordar que el fiscal que llevaba la investigación contra el primo del presidente, renunció para protestar por las determinaciones que tomaron sus superiores, en torno a las que expresó dudas.
Como es muy fácil ver, no es un cambio de jurisprudencia improvisado. Para tomar la trascendental decisión, los magistrados de la máxima corte judicial colombiana, están analizando la realidad de la “parapolítica” y jurisprudencia de países como Alemania, España, Italia y sobre delitos de lesa humanidad. La idea central que embarga a los magistrados es conservar la competencia que le da a la Corte la Constitución Nacional ejercer las investigaciones y juzgamiento de única instancia o hacer que retornen para darles continuidad, con la plenitud del debido proceso. Hay 20 procesos a parlamentarios que están en manos de la Fiscalía.
La ponencia que inspeccionan los magistrados y que introduciría la nueva jurisprudencia, considera que "los delitos por los que son investigados los congresistas son de tal gravedad y tienen tales consecuencias que no se puede simplemente renunciar al fuero". Esta determinación sería oficializada en las próximas horas. Es con la que están de acuerdo el 80,7% de los colombianos, según la encuesta publicada en el diario Vanguardia Liberal. Los que saben a profundidad estas cosas del derecho, “la Corte Suprema de Justicia tiene plena facultad para sentar jurisprudencia sentido cuando los magistrados lo consideren conveniente.”
Una vez establecida la nueva doctrina, los jueces y fiscales se apoyarán para sus determinaciones. La CSJ descansa en los mandatos de la Constitución de 1991 que tiene plena vigencia. Lo que se busca ahora es frenar un exabrupto jurídico, que está sucediendo con los parlamentarios. “Renunciar al fuero es escoger el juez que los deba juzgar y desde un punto de vista objetivo en un estado de derecho no es aceptable la escogencia de un juez”. Si los parlamentarios pueden escoger quien los deba juzgar, ¿por qué, en aras a la igualdad ante la ley, no lo pueden hacer los restantes criminales? ¿Privilegios para alcanzar la impunidad? ¿Será por eso, el descomunal apoyo a la Corte anunciado por Vanguardia Liberal?
