¿Es válido el delito para sostener un presidente?
Otra pata que le nace al cojo. El presidente de la república y sus ministros están en mora de inician otra batalla de agresividad verbal por todos los medios de comunicación. Ahora no será contra, una persona, se tropezarán con un equipo de abogados quienes haciendo uso de los derechos otorgados por la Constitución Nacional otorgados a todos los colombianos, le pidieron a la Corte Constitucional, iniciar un “Acto de Revisión el Acto Legislativo que permitió la reelección del presidente Álvaro Uribe Vélez.” Los letrados creen que detrás de todo hay situaciones que no encajan en la normatividad y las sanas costumbres.
Organizaciones de abogados sindicales y sociales, que alberga en su seno a profesionales muy estudiosos consideran que durante la aprbiòn de la reforma co9nstitucional que estableció la reelección, se presentaron hechos irregulares, ilegales y delictivos, como la “parapolítica” y la “Yidispolitica”, que hasta ahora afloran y que afectaron la legalidad y legitimidad de dicha reforma. El abogado, Eduardo Carreño, dijo luego de interponer la acción que, “el fallo favorable de la reelección en la Corte Constitucional se dio en el 2005 y la ley les da tres años para pedir que determinaciones como estas sean revisadas”.
En la demanda, los abogados dicen lo que todos piensan o hablan en voz baja pero no se atrevían hacerlo ante la justicia. “Hay una importante proporción de congresistas que votaron el acto legislativo, y hoy fueron condenados, como es el caso del senador Mauricio Pimiento y otros, que están investigados por sus supuestos nexos con las autodefensas… Las confesiones de la ex congresista Yidis Medina y las pruebas que ha puesto de presente, revelarían que altos servidores del gobierno habrían comprado el voto determinante de esta congresista para asegurar la aprobación de la reelección presidencial”.
Los juristas, dentro de los que están el colectivo de abogados “José Albear Restrepo”, señalan que “estos hechos vician las bases y los fundamentos que dieron origen al acto legislativo”. Todos los colombianos saben del esfuerzo hecho por el gobierno para apabullar, volver trizas o pulverizar a todas las personas que osan hurgar el tema de posibles irregularidades para logar la “reforma constitucional” que estableció la reelección, usada para mantener a Uribe en el poder.
Un ejemplo de la mordacidad uribista son las arremetidas contra la ex parlamentaria, Yidis Medina, a quien la han tratado de convertir en hilachas, no en los tribunales que son los lugares señalado por la ley, sino en los medios de comunicación que solo sirven para hacer escándalo. Teniendo en cuenta las teorías de los demandantes, como hoy es posible ver los vicios e irregularidades que existieron, estarán en el camino justo para tumbar la reelección y hacer volver a la democracia colombiana a su camino verdadero. Tanto golpea una gota de agua en una roca que al fin la rompe… Es importante saber si el delito es válido para sostener presidentes o si es un hecho punible y merecedor de castigo.
