¿Es legal el acoso político?
Quienes se imaginan que la política debe ser estática están viviendo en otro planeta. Desde hace mucho tiempo he tenido la convicción de que si no es dinámica y evoluciona en forma constante, entonces vamos en reversa. Un ejemplo de esa dinámica lo está dando el partido de la U. El Presidente, quien apoyo ciegamente al Presidente, hasta hace poco, ya no tiene intenciones de seguir en esa tónica. El senador, Carlos García, explicó que su colectividad no apoyó el proyecto de ley que busca darle beneficios jurídicos a 19 mil paramilitares rasos desmovilizados (impunidad) porque no hay un concepto claro sobre qué es delito político en Colombia, a quién se le puede otorgar indultos o amnistías o si el paramilitarismo es una actividad delictiva o no.
El dirigente político con esta posición reclama para si y para los suyos, algún grado de autonomía intelectual y se declara en rebeldía a la obediencia ciega que la profesaba al presidente y las cosas que provenían de él. “El debate hay que hacerlo con franqueza, independiente del afán que pueda tener el Ministro del Interior y de Justicia, Carlos Holguín, porque no se trata de atropellar las normas jurídicas internacionales… A los paramilitares rasos no se les puede conceder la amnistía total para que puedan ser elegidos, concejales, congresistas o gobernadores. Ellos se deben someter al examen de la justicia colombiana para que respondan por sus actos criminales” Con esto es obvio que la “U” busca reivindicar su derecho a tener criterio propio.
Hizo una propuesta muy real, práctica y con sentido común. Planteó la necesidad de “abrir un proceso judicial a cada uno de los 19 mil paramilitares desmovilizados, con el propósito de que sean los fiscales especializados los que determinen si esos ex miembros de las AUC tienen responsabilidad en delitos de lesa humanidad que no sean amnistiables y que no sean los congresistas o el ejecutivo. Es mejor no obstruir la justicia como está establecida para proteger a esa gente que como los jefes que tuvieron en su vida minal. Si son inocentes así lo declararán los fiscales y los jueces”. Parece que el acoso a que los tiene sometido el gobierno no los intimida.
Es interesante saber que con los de la “U” no va a funcionar más la usanza del gobierno que para conseguir apoyo da a cambio cargos burocráticos. “Ese es un estilo de la vieja política. Es un estilo de los dirigentes envejecidos que han utilizado el clientelismo y la politiquería como arma para manipularnos…” dijo el senador presidente de la “U”. Por eso nuestro convencimiento de que “No evolucionar es retroceder” y la “U” avanzan hacia la autonomía y rechazo a la esclavitud política. ¿Tienen los integrantes de la “U” derecho a ser autónomos y utilizar la capacidad que cada cual tiene de expresar su pensamiento así en épocas pasadas obedeció ciegamente al Presidente Uribe? ¿Están condenados a ser objetos de uso y conveniencia de otros? ¿Debe el gobierno respetar esa autonomía de los militantes y jefes del partido de la “U”? ¿Tienen legalidad el acoso del gobierno a través del Ministro del Interior, quien no escatima señalamiento e insulto?
