¿El camino Institucional está perdido en Colombia?

El presidente de la república, Álvaro Uribe, acaba de hacerle una propuesta al país, en torno toda es barahúnda de acusaciones y defensas en los medios de comunicación de altos integrantes la política nacional y sus vínculos con los grupos criminales como los ultraderechistas paramilitares. La propuesta la hace “para ver como podemos recuperar el camino institucional”. Entendido es, que una cuestión se recupera cuando se ha perdido, se ha dañado o está apunto de convertirse en inservible. Acto seguido advirtió que su “invitación sería a que creemos una discusión nacional constructiva, en la dirección de premiar la verdad”. Pero hay es donde surge la pregunta: ¿Qué significa la palabra “constructiva”? ¿Qué no le lleven la contraria porque quien lo haga va hacer daño a la Patria? ¿Será que cuando el mandatario usa frases como “tenemos que ir preparándonos”, es que ya es determinación tomada?

Uribe: “…Lo que si creo es que sin amnistiar y sin indultar, en caso de delitos atroces, nos tenemos que preparar para darle el beneficio de la excarcelación a quienes confiesen la verdad, a quienes confiesen la verdad y esa confesión sea aceptada por los jueces de la República. Yo creo que tenemos que abrir una sana discusión nacional en esa materia”. Aceptada esa discusión desde la orilla del liberalismo comenzaron a oírse voces. “Me parece una propuesta curiosa, sospechosa y poco seria no podemos estar dando bandazos de esta manera y creo que conducirían a una impunidad muy grave en el país incluso impunidad en el tema de los delitos atroces no solo cometidos por el paramilitarismo sino de la guerrilla": Senador Juan Fernando Cristo. Ahora falta escuchar que dice Polo, porque los partidos de la coalición no tienen el opinador dañado y solo usan el incensario de la repugnante sumisión.

El vocero liberal fue escueto y directo en sus primeras intervenciones públicas en la “discusión nacional constructiva” propuesta por el presidente. Y ha dicho que “esta propuesta es un indulto disfrazado que busca distraer a la opinión pública. Lo primero que hay que hacer es conocer toda la verdad y después que el Estado analice qué puede hacer con esa verdad, pero desde ya ambientar estos temas no me parece porque distrae la opinión pública de lo que realmente debe estar pendiente". Hay que saber primero la verdad y luego los jueces darán su dictamen no el presidente, el vicepresidente o los ministros…No creo que sea justo aliviarle las penas al delincuente de cuello blanco porque eso estimula el crimen. La propuesta presidencial es un contrasentido extravagante. Colombia está mal por ellos así que en cambio de casa por cárcel se les debe buscar una encierro que los lleve al ostracismo.

servido por realidades 3 comentarios compártelo