¿Difamar y calumniar es bueno o malo?

Resulta bastante interesante la propuesta que acaba de lanzar el dirigente de la oposición y ex candidato a la presidencia de la república, Carlos Gaviria. Dice que “está dispuesto a que se investigue su vida, sus supuestos nexos con la guerrilla y los de Uribe con el paramilitarismo, para ver quien de los dos sale mas perjudicado”. El reto público lo lanzó Gaviria luego que el presidente volvió a sindicarlo de “guerrillero”.

El dirigente político de la oposición indignado por las acusaciones del Presidente, dijo que no es posible que el país esté en manos de un "energúmeno". Explicó que "Hay que ponerle límite a la furia y la iracundia de Uribe", explicando que lo denunciará por injuria y calumnia.

Ante este panorama surge la pregunta ¿Es correcto y se justifica política, moral y socialmente que el presidente de todos los colombianos esté utilizando este tipo de armas bajas y ruines muy comunes en las plazas de mercado entre revendedoras o entre braceros en un muelle?

¿Son afirmaciones presidenciales sin ninguna clase de fundamento ya que de lo contrario nadie entiende porqué no ha entregado las pruebas a la Corte Suprema de Justicia para que investiguen y condenen a Carlos Gaviria por tener nexos con las criminales y repudiada guerrilla colombiana?

Si sindicar a una persona de manera falaz e irreflexiva, para cualquier ciudadano es un delito, ¿Por qué no lo es y con mayor razón para el Presidente de Colombia? En una entrevista que escuché por RCN el mandatario fue enfático en asegurar que “yo juré cumplir la Constitución y la Ley y la Ley obliga a decir la verdad”. ¿Por qué no lo hace en este caso particular?

Desde este blog hemos fustigado el crimen y el delito cométalo quien lo cometa. Si Carlos Gaviria es un guerrillero como lo ha afirmado reiteradamente el Presidente en sus entrevistas y discursos, que lo enjuicien y condenan y lo lleven a La Picota. Son tan asesinos los guerrilleros como los paracos y narcotraficantes, pero que el presidente sindique sin pruebas, no hay justificación.

¿Es malo que Mancuso sindique al vicepresidente y al ministro de defensa de estar conectado con los paracos por lo que esta indignado el señor presidente ofreciéndoles total respaldo y pregonando su pureza moral y social, pero es válido que él sindique a dirigentes de la oposición, (o cualquier se humano), de ser guerrilleros? ¿Eso que es: igualdad ante la ley y constitución que dijo públicamente que juró cumplir y hacer cumplir?

servido por realidades 4 comentarios compártelo