La transparencia y la opinión pública
Vuelven los pactos de transparencia...El Vicepresidente Francisco Santos recorrerá todos los municipios de Colombia. Hará exactamente lo mismo que hizo meses antes de las elecciones parlamentarias y de las de reelección. Llaman a los alcaldes, los gobernadores y lo candidatos, se firmarán papeles que en la mayoría de las veces nadie sabe que dicen mientras la conducta personal de los firmantes no cambia. Con el paso del tiempo, veremos que en muchos de esos pactos fueron simple justificación para un show publicitario. La Costa Atlántica con la parapolítica es un ejemplo de pactos de transparencia burlados sin que haya sucedido nada, ni siquiera una sanción moral.
Siempre he participado de la tesis de que si en Colombia se facilitara por los medios de comunicación masivo a la verdadera opinión pública, (No opinadores seleccionados y pagos para que escriban o hablen de determinado tema en x dirección), este país cambiaría radicalmente. "Lo más importante es posibilitar participación de opinión", es la teoría del presidente Álvaro Uribe. El cree que en su gobierno se ha desarrollado esa opinión pública como nunca antes, pero las realidades dicen lo contrario, particularmente cuando se aproximan elecciones parlamentarias y regionales. La maquinita de las amenazas contra los periodistas no ha parado, sigue funcionando. Nada ni nadie ha conseguido que deje de impedir la libertad de opinión.
La derrota definitiva de la corrupción y de esas grandes machas negras de la administración pública, especialmente enclavadas en el Congreso, las Asambleas, los concejos, gobernaciones y alcaldías no depende tanto de los jueces, del Consejo Electoral, del Consejo de Estado, como de la vigilancia de la opinión pública. “Todo lo que podamos hacer para avanzar en estimular para que aumente el control a lo publico nunca será suficiente, hay que seguir haciendo para que se genere más opinión pública libre”, dice Uribe y agrega que “El alto grado de participación del control político y administrativo surgido de la opinión ciudadana es el que finalmente ha logrado la derrota de la corrupción”.
"Uno lee los textos legales y están bastante completos... Lo que se necesita es que eso operen", reconoció sobre los pactos de transparencia el propio presidente Uribe en una reciente intervención pública la semana anterior. Del control y de la opinión pública todos tienen plena identidad, pero cuando esta se ejerce en el corral propio, aparecen las discrepancias. Al mismo Uribe que tanto dice que defiende ese control a base opinión pública lo hemos visto como loco porque otros opinan cosas que lo le gustan personalmente. Que vuelvan los pactos de transparencia, es bueno, pero condicionados qué la gente sepa que se pactó, que opere sin contemplaciones las leyes, que la opinión pública sea libre y atendida y que haya al menos sanción moral.
Civil dijo
Tratare de ser paciente y objetivo. Los paras son responsables de la mayor parte del desplazamiento forzado. Se apropiaron de las tierras de campesinos pobres, de una forma sangrienta y salvaje (a no ser que usted sea fanatico de la mutilacion con motosierra y el futbol con cabezas humanas). Han deteriorado la tasa de cambio con la legalizacion de sus dolares, lo cual ha afectado a muchos empresarios honestos. Eligieron politicos con la mayor perversion a la democracia, que es forzar la voluntad del voto. Y pensar que hay paranoico y tan inseguro que confunde la izquierda con la guerrilla. Ya ha sido demostrado que las matanzas del Palacio de Justicia fueron causadas por la torpeza del ejercito (con lo cual no le quito culpa a la guerrilla). Que hay que investigar a los senadores de zonas de influencia guerrillera, claro! A todos. Pero de ahi a defender un estado paramilitar? Dios mio!
21 Febrero 2007 | 07:17