¡Campesinos lloran sus puentes!

 Las autoridades colombianas investigan la destrucción de al menos dos puentes artesanales en la frontera con Venezuela, según denuncias recibidas en Bogotá. El Defensor del Pueblo, Vólmar Pérez, comunicó  al mundo que unos 40 efectivos de la Guardia Nacional venezolana, Chavista, atacaron con cargas explosivas en por lo menos dos sectores campesinos conocidos como Naves y Oasis el río Táchira. Los soldados revolucionarios llegaron hacia las 10 y 45 de la mañana de ayer en camionetas oficiales.  Los puentes Puente Naves y en el Puente Oasis estaban ubicados a 25 minutos del casco urbano de Ragonvalía, población netamente agraria del Norte Santander. La comunidad fue testigo e hicieron videos que corroboran la información. Expertos en derecho internacional explicaron que la acción "revolucionaria del ejército de Chávez" constituye en una flagrante violación al Derecho Internacional Humanitario. La acción político/militar afecta a centenares de civiles que usaban las estructuras para cruzar el río y comunicarse entre ellos.

Las autoridades colombianas  y los organismos de del derechos humanos enviaron de una comisión para que verifique la situación en las zonas presuntamente afectadas. El atentado contra el DIH será puesto en conocimiento y se pedirá sea debatido en la OEA y la ONU y realizará una reunión extraordinaria para evaluar la situación.  El alcalde, La Personería del lugar y autoridades de Norte de Santander confirmaron q    ue los puentes eran peatonales comunitarios para las comunidades de ambos lados, netamente civiles, construidos por los lugareños hace 50 años con aportes de estatales venezolanos y colombianos. El alcalde de Ragonvalia, Elmer Gamboa, dijo que, "son puentes tipo "hamaca" o artesanales, para el paso exclusivo de personas y no de vehículos, en la línea de frontera". Los soldados de la "revolución Chavista, han dejado incomunicado a un importante número de residentes de la zona que utilizaban los puentes".

El ministro colombiano de Defensa, Gabriel Silva, calificó la acción de "grave" y dijo que se trata de "una agresión contra la comunidad civil... Se está recopilando información del suceso para elevar ante Naciones Unidas la correspondiente queja... Es claramente un acto que viola la ley internacional... Bogotá va a denunciar este ataque ante la ONU y OEA ya que el ataque ha puesto en peligro vidas civiles, aunque no hay víctimas... El puente es utilizado por comerciantes y gente local de la zona".

"Esta acción representa una violación a la ley internacional, a la ley humanitaria, es una agresión contra los civiles. Si Hugo Chávez llama eso como revolución esta totalmente desfasados, eso se llama simplemente terrorismo", coincidieron en afirmar medios de comunicación  latinoamericanos y europeos.

Las tensiones entre Caracas y Bogotá lejos de reducirse, se incrementan. El último episodio podría ser la voladura de dos puentes fronterizos por el Ejército de Venezuela. Chávez ha calificado a su homólogo colombiano, Álvaro Uribe de "mafioso", "traidor" y "lacayo del imperio", pero no ha conseguido en efecto que busque, una reacción violenta, cuestión que lo enardece peor. En un discurso reciente, llamó "desgraciado" al canciller colombiano al tiempo que se declaró amigo de Colombia. Politólogos de talla internacional señalaron que  el problema  continuará al menos mientras en los países haya presidente que busquen perpetuarse en el poder. "El incidente de los puentes es el más reciente y grave dentro de las relaciones diplomáticas, al fin y al cabo los anteriores solo eran agravios verbales, demostración de pésima educación e incultura de quienes los hacen... pero parece que de las palabras, están pasando a los hechos, a la agresión material y uso de explosivos como cualquier terrorista. Los altibajos entre los vecinos y ocurren días después de un llamado del presidente, Hugo Chávez, a militares y a civiles a prepararse para la guerra con Colombia. Ese afecto de Chávez por Colombia, como él mismo lo dijo, resulta ser a la hora de la verdad, más falso que una moneda de cuero.

El vicepresidente de Venezuela reconoció el hecho. Argumentó además que "era costumbre dinamitar por parte de los militares puentes en la frontera. Que lo hacían dentro de su jurisdicción..." Las gentes residentes en el sitio del ataque dinamitero dijeron que "esos puentes se hicieron  hace 50 años con el beneplácito y colaboración de las autoridades venezolanas, que se trataba de servidumbres de la comunidad colombo venezolana". Historiadores colombianos señalan que la afirmación del vicepresidente venezolano en el sentido que "es costumbre" del gobierno y la guardia nacional,  dinamitar puentes construidos para servicio y beneficio de los campesinos, no tiene antecedentes. La justificación militar venezolana rosa con lo ridículo: "Eran usados por los narcotraficantes". Aplicable el cuento de que "para acabar con la infidelidad de la esposa, el marido vendió el sofá". Antes se edificaban, no se destruían bienes para la comunidad, era al contrario de hoy cuando humildes campesinos lloran sus puentes destruidos por una revolución despistada.

servido por realidades sin comentarios compártelo

¿Desviado el dinero para salud?

El presidente Uribe acaba de anunciar que como un acto heroico propio y de su gobierno, tomó la determinación de investirle a la salud pública los dineros que le habían sido presupuestados y que tienen rentando paras otros menesteres. En un evento de, neto sabor político partidista, señaló que el pueblo colombiano debe quedarle eternamente agradecido porque no dejará que las EPS, por deudas que el gobierno le ha negado, se quiebren. Es increíble pero cierto, y da furia ver como se juega con la ignorancia de la gente. La salud siempre ha tenido dinero, sucede, que los tienen desviados e invertidos "papeles financieros", para obtener dividendos y así disponer de recursos y sufragar los exagerados gastos del gobierno en su afán de perpetuarse en el poder, de ser reelegido. Hasta hace poco se le quitaba a los recursos destinados presupuestamente a programas de beneficio a la niñez, (ICBF). El presidente Álvaro Uribe ha anunciado que la discriminación en materia de salud, será mayor, porque según él, la plata no alcanza para todos por igual como establece la Constitución Nacional.

La determinación presidencial de no dejar quebrar la salud  surgió después de que "El Procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez Maldonado, ordenó iniciar indagación preliminar y adelantar las etapas procesales disciplinarias necesarias para determinar posibles responsables por el deficiente flujo de recursos en el sector salud y comprobar si con conductas atribuibles a funcionarios públicos o a particulares que administran recursos públicos, se atentó contra la normatividad vigente. La decisión fue tomada ante las reiteradas quejas por la demora en el flujo de recursos en el sector salud. La indagación preliminar cobija al Consorcio Fidufosyga, responsable del manejo de los fondos mencionados".  El procurador ha sostenido que el único "sector económico" que en el país macha muy bien y en ocasiones con el apoyo aparente del gobierno de  Álvaro Uribe, es la corrupción. Poco se ha investigado y fuera de unos tenues escándalos, a los que los medios de Bogotá tratan de minimizar. La cosa no ha pasado de ahí. La importancia se la dan los medios a los funcionarios negando lo que es evidente y corrupto. En esto RCN es una vergüenza para el periodismo.

El mandatario de los colombianos viene insistiendo en aumentar la discriminación social en materia de salud. Ha dicho que, "el país no está en capacidad de pagar todos los tratamientos que se ordenan a través de los no POS y las tutelas". En otras palabras, los colombianos tendremos que escoger la enfermedad dentro de las que están en el pos. "El país va a tener que poner mucho cuidado porque al ritmo que están creciendo las obligaciones de no POS, al ritmo de las tutelas, va a llegar un momento en el que no va a haber plata". Parece que su capacidad de diseñar formulas para solucionar problemas y necesidades sociales de los colombianos se ha agotado por completo. A Pesar que el problema de la quiebra de las EPS comienza a generarse en 40 días, el gobierno no tiene nada, el presidente en sus intervenciones públicas se ha limitado a decir que "nosotros estamos buscando arreglar todos estos problemas con las EPS". Están buscando una solución que no se sabe si la encuentren.

El presidente de Acemi, entidad que agremia a las EPS, dijo que el Fosyga, (gobierno), cuenta con los recursos y no entiende por qué aún no ha desembolsado los 500 mil millones de pesos que les están debiendo. La misma entidad estatal tiene seis billones, léase bien, "Billones de pesos" pertenecientes a la salud pública atascados, 5 billones invertidos en TES para financiar el déficit fiscal del Gobierno de Álvaro Uribe, (Imprevisiones y malos manejos). A la salud de los colombianos, para la cual el presidente asegura que no va a haber dinero, le niegan los recursos que le fueron  presupuestados. Razón tiene el procurador cuando ordenó investigar el problema plateado por Acemi. Posiblemente le llegó la hediondez, podría ser otra olla podrida, como la que no han podido ocultar del todo en el ministerio de Agricultura. "9 de 15 EPS están en peligro de quiebra mientras Fosyga tiene acumulados más de 6 billones de pesos..." Las afirmaciones presidenciales no se ajustan a la verdad. Que huele a engaño y patraña al procurador, hay que esperar. El procurador ha dicho, lo único que no esta mal en Colombia dentro de la actividad social y económica es la "corrupción". Dinero si hay para la salud, pero lo tienen desviado...

Nota para enmarcar: "La corrupción es el único sector de la economía que no está en crisis": Alejandro Ordóñez Maldonado, Procurador General de la Nación, Colombia.

servido por realidades sin comentarios compártelo

La gastada obsesión de Chávez

Los militares de Venezuela no estarían dispuestos a seguirle la cuerda a la monomanía de Chávez, al buscar fomentar una guerra con Estados Unidos y Colombia. Trascendió que el mismo presidente "Ha escuchado voces al oído de sus mismas fuerzas militares, para que abstenga de crear un teatro de guerra en Suramérica, cuyo pronóstico sería reservado con alto número de vidas en juego y condenando a la pobreza y a la miseria a dos países hermanos".

Agencia de noticias NOVA luego de recorrer la frontera colombo venezolana "comprobó el rechazo generalizado de los habitantes de la región limítrofe al llamado a la guerra de Chávez. "El presidente Chávez parece manejando una finca y no un país", afirmó Nova, fue la voz genérica en la zona. Una finca es el interés de una sola persona, un país de millones de ciudadanos. De todas formas, no hay que descuidar la situación porque con un "loco en el gobierno", podríamos estar, de un momento a otro, matándonos entre colombianos y venezolanos.

 Germán Aguirre, psiquiatra de la Universidad Nacional de Colombia, autoridad científica en la materia, sostiene que "desde el punto de vista médico uno podría decir que Chávez tiene una personalidad inestable". Para dar un concepto mas avanzado "haría falta un examen para determinar si el jefe de Estado venezolano tiene algún tipo de trastorno bipolar o desorden de personalidad. Quiere imponer una visión de mundo en la mañana o en la tarde, detrás de una pataleta cambia visión". Los venezolanos están comprendiendo que a  Chávez no le importa un carajo el pueblo, lo que busca es tapar sus desatinos políticos y administrativos, para aparentar entornos falsos. Miles de venezolanos  aseguran que "se trata del pataleo de una administración que podría tener sus días contados. Si la oposición se organiza y sale en defensa de sectores de la población donde el hambre, el desempleo y la ausencia de la calidad de vida es evidente", derrotarán fácilmente a Chávez en las urnas. Léase bien: "en las urnas".

 El ex Canciller colombiano, Augusto Ramírez Ocampo, señaló que, "estamos ante un caso de locura manifiesta y en ese sentido el presidente Uribe no se puede rebajar a responder los insultos de Chávez... eso seria rebajar a Colombia y el país somos todos, hasta los guerrilleros amigos de Chávez.". Una revendedora de cualquier plaza de mercado de Colombia o Venezuela tiene más tino  para hablar. De otra parte, el ex Canciller, colombiano, Guillermo Fernández de Soto, dijo es necesario crear un sistema de monitoreo y de alertas tempranas en la zona de frontera entre los dos países. Como medida preventiva ante un posible ataque de locura del presidente Chávez. No tiene nada de raro que en un rictus de enajenación mental, decida avanzar las tropas y militarmente atacar todo lo que encuentren en el camino. César Pérez Vivas, gobernador del Estado venezolano de Táchira, consideró que "La posibilidad de un ataque armado de Venezuela a Colombia no se debe descartar por cuanto depende de un presidente como Hugo Chávez, que quiere distraer el fracaso de su gobierno. Con un demente de esos quien profesa que la solución a los problemas son los tiros y las patadas,"de un momento a otro no seria extraño que amanezcamos con una situación de guerra. La historia de la humanidad ha demostrado que muchos personajes cargados de histrionismo y de discursos encendidos, terminan de momento llevando a sus pueblos a locuras".

El Senador del Partido de la U, Colombia, Armando Benedetti, sostuvo que, "...es el Jefe del Estado venezolano a quien se podría tildar de narcotraficante, por su respaldo en todo tiempo y lugar al cartel de las drogas de las Farc. El responsable regional de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), en Malí, África, informó que, "Un Boeing partió de Venezuela y aterrizó en una pista improvisada a 15 km de Gao (noroeste) a descargar cocaína y otros productos ilícitos. Trató luego de despegar y se estrelló. Ocurrió el 5 de noviembre. La cantidad de droga se desconoce pero un Boeing puede transportar 10 toneladas. Es la primera vez que tenemos conocimiento de un envío de cocaína sudamericana a África". ¿Por qué tanto desespero de Chávez para evitar que se persiga el narcotráfico y el terrorismo?

La gente no es pendeja. Millones de venezolanos piensan y unen cabos como lo hacen todos los organismos multilaterales. La explotación de la ignorancia, la que Fidel Castro le recomendó a Chávez en una carta, compendio de truculencias para apuntalarse al poder, no es la misma que había en Cuba. El avance cultural y tecnológico de Venezuela de hoy es  superior al de la Cuba atrasada de siempre. Venezuela acaba de entrar en ¡retroceso económico! Y con las políticas de su presidente cada vez estarán peor porque no es destruyendo sino construyendo como se avanza. Los problemas de la comida, de la energía eléctrica, del desempleo, del gas, la caída de las exportaciones, la una inflación descontrolada no se solucionará a punta de agravios, amenazas, gritos y guachadas.

En Bolivia a acaba de ocurrir una humillante situación. Durante los juegos bolivarianos el presidente de Bolivia Evo Morales fue abucheado y rechazado por el pueblo del departamento de Sucre. Lo acusaron de asesino y exigieron respeto para esa región. A los actos deportivos habían anunciado la presencia Hugo Chávez de Venezuela y Rafael Correa de Ecuador, pero declararon persona no grata al mandatario de los venezolanos. Latinoamérica no quiere gobiernos como los de Chávez, Morales y Correa, quiere paz y hermandad, no conflictos ni odios.

Vea Más:

http://www.gratisblog.com/colombiamia

http://colombiayyo.planetablog.com

http://realidades.lacoctelera.net

http://puntoh.ning.com/profile/ValntinaDiazzG

http://colombiavistapormi.blogspot.com

http://www.gratisblog.com/colombiamia

servido por realidades sin comentarios compártelo

La limpieza en manejos presupuestales

 Ecuador, Bolivia y Venezuela son los peores gobiernos en transparencia presupuestaria en Latinoamérica. La "revolución" que predican sus presidentes, orientada supuestamente a la defensa de los intereses del pueblo, no se refleja en la realidad de un mundo mejor para todos, ni infunde confianza entre sus gobernados. Colombia está muy cerca en el desacierto presupuestal, estamos descuidadamente administrados, muy mal. La falta de controles ciudadanos son la nota sobresaliente, los burócratas hacen lo que les viene en gana con los recursos de públicos sin respetar las normas que, se presumen, existen para el manejo del erario. La denuncia la hizo "Índice Latinoamericano de Transparencia Presupuestaria de 2009", que analiza a doce países de la región. Integran el equipo de estudiosos de 17 organizaciones civiles y 12 académicas de altísima respetabilidad. Su contenido es netamente técnico, pero como es natural, por tratarse de "Estados", repercute en lo político. "Si Bolívar viviera ya hubiese fusilado a los depredadores del presupuesto".

La ciudadanía latinoamericana, así están tratando de hablar ahora, "no confía en sus procesos presupuestarios" y los Gobiernos de la región no impulsan ni promueven la participación de los ciudadanos en la elaboración o en el control de las finanzas del Estado". Los manejos que le dan a los presupuestos lo hacen como si se tratara de cosa propia y no como en realidad es, de la gran comunidad de cada país. Latinoamérica va hacia el más alto grado de degradación en esta materia. El estudio, que realiza cada dos años Fundar, permite evaluar el grado de cumplimiento de las normas que rigen los presupuestos gubernamentales y la disponibilidad y garantías de acceso a la información sobre los ingresos y gastos del sector público, entre otras cosas. La clasificación técnica de los países liberados por Bolívar es vergonzosa para sus presidentes quienes hacen leyes para irrespetarlas.

Costa Rica fue el único país de la región que aprobó este año, con una calificación de 69 puntos sobre 100. La afirmación la hizo en conferencia de prensa el investigador, José María Marín, de la ONG mexicana "Fundar, Centro de Análisis e Investigación". Por debajo de 60 puntos, el mínimo para aprobar, se encuentran Perú (54), Panamá (50), Brasil (49), México y Argentina (48), Colombia (46), Guatemala y República Dominicana (44), Ecuador (43), Bolivia (42) y, en el fondo de la tabla, llevando al "forito" del peor clasificado, por lo mal que están manejando su presupuesto, aparece Venezuela (23). ¿No le dará vergüenza a Hugo Chávez Frias? Este país retrocedió diez puntos en dos años, principalmente por las "recurrentes" debilidades institucionales que existen en su sector público y por el continuo incumplimiento del marco legal vigente en la administración financiera del Estado. "Allí las cosas se manejan al gusto o disgusto de una sola persona quien pasa por encima de las normas, consideradas accesoria".

México obtuvo su peor resultado de los últimos seis años, al caer de 50 puntos en 2007 a 48 puntos este año. La comisionada del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) de México, María Marván, reconoció que su país ha retrocedido en transparencia porque en la práctica "la información difundida por las autoridades es confusa, incompleta, crea más duda y simplemente es inútil para la rendición de cuentas". Entre capaces e inteligentes es normal reconocer los errores y pecados para corregir, pero entre bestias, a un estudio de esta naturaleza responden con patadas y agresiones. Estudios nacionales colombianos advierten que este país, en trasparencia, ha echado para atrás en los 5 últimos años, cuando sus autoridades se han dedicado a lograr la reelección del presidente, olvidando de paso, los valores fundamentales. Monseñor Juan Vicente Córdoba, secretario de la Conferencia Episcopal, recientemente pidió en un acto público al gobierno de, Álvaro Uribe, "transparencia en sus actuaciones".  

En Venezuela, Ecuador y Bolivia ni se diga, aquí los estudios que deben ser aprovechados para corregir  yerros y alcanzar mejores metas de beneficio general, los toman como "agresiones a los gobierno y a los pueblos". Usan el ridículo sonsonete, ya desprestigiado y que nadie cree, que quien hace los gobierno son lacayos o esbirros de los Estados Unidos. Estos gobiernos normalmente desvían los contenidos de temas tratados y con discursos baratos e insensatos, procuran desmentir a los  analistas quienes con sus trabajos reflejan del desarrollo, avance, mejoramiento, estancamiento o retroceso de cada país latinoamericano. La limpieza en manejos los presupuestales dicen todo de cualquier gobierno bien  sea de extrema derecho o izquierda, capitalista o comunista.

Vea Más:

http://www.gratisblog.com/colombiamia

http://colombiayyo.planetablog.com

http://realidades.lacoctelera.net

http://puntoh.ning.com/profile/ValntinaDiazzG

http://colombiavistapormi.blogspot.com

http://www.gratisblog.com/colombiamia

http://aliriogomezm.blog.com.es

servido por realidades sin comentarios compártelo

Nuevo deporte en Colombia

La estupidez más grande es descalificar sin estar enterados en detalle y a conciencia sobre lo que se habla. El Consejo Nacional Electoral declaró inválido el proceso de recolección de firmas para el referendo reeleccionista por violación de topes electorales. Tres conjueces designados para fallar el caso, formularon pliego de cargos a los promotores de la propuesta. Dos de los tres conjueces, tras 5 horas de deliberación, tomaron la decisión. El conjuez, Carlos Mario Isaza, del Partido Liberal y Felipe Pérez de Cambio Radical, votaron afirmativamente la ponencia. El conservador Manuel Pretelt de la Vega, hermano del embajador de Colombia en Italia y ex ministro del interior, votó negativo. Esta determinación  fue calificada, por juristas consagrados, como "la estocada o el acta de defunción a la segunda reelección de Álvaro Uribe".

El conjuez ponente, Carlos Mario Isaza, manifestó que "queda sin validez la etapa de inscripción de la iniciativa legislativa del referendo por la violación de los topes electorales para la financiación de la recolección de firmas". Una vez se conoció la determinación los adeptos al gobierno se fueron lanza en ristre a los conjueces. Usaron contra ellos los perores epítetos y los amenazaron por los medios de comunicación de mandarlos ala cárcel por haber cumplido su obligación de fallar "según su leal saber y entender". El conjuez ponente aseguró que el equipo asignado falló jurídicamente, en derecho, sin intereses políticos de por medio. "Es natural que traten de descalificar la decisión que se tomó sobre la realidad procesal. En un mes se podrá determinar si la invalidación de las rúbricas finalmente quedará en firme". Ante esta situación queda preguntar: ¿Para qué carajos se nombran conjueces? ¿Para denigrarlos y atacar su honra, dignidad personal y profesional por que toman las determinaciones que les encomendaron? ¿Tienen que ser los fallos solo en provecho y gusto del presidente? ¿Por qué se tolera que se busque atemorizar y desconocer la justicia? Los ciudadanos tienen derecho a defenderse, pero la defensa debe ser por los conductos legales y lenguaje adecuado. Las cadenas de televisión y radio no lo son.

El ex magistrado, Jaime Córdoba Triviño, dijo que la Corte Constitucional debe pedir como una de las pruebas dentro del estudio del referendo reeleccionista la determinación tomada en las por el Consejo Nacional Electoral que deja sin validez las firmas que lo sustentaron. El ex presidente de la Corte Constitucional Alfredo Beltrán, fue enfático en asegurar que "el acto legislativo debe ser declarado inexequible... con la determinación de los conjueces sólo se hizo público algo que ya estaba anunciado... No queda duda de que el origen del referendo es ilegítimo. Será la Corte Constitucional la que defina sobre qué alcance tiene esta decisión de los conjueces en el fallo final". El ex magistrado de la Corte Constitucional, José Gregorio Hernández, consideró que "son varios los vicios que se observaron en el trámite en el Congreso y en la recolección de las firmas, y por ello es posible señalar que el referendo se encuentra en cuidados intensivos". El magistrado Marco Emilio Hincapié, estimó que "las decisiones de los conjueces deben ser acatadas y respetadas, porque estamos en un Estado de Derecho... La Corte Constitucional  no puede ignorar la declaratoria de invalidez de la recolección de las firmas emitida  por el Consejo Nacional Electoral, CNE, por cuanto debe reconocer que la iniciativa no se ajusta a la Carta Política de 1991".

El Registrador Nacional, Carlos Ariel Sánchez, expresó que lo ocurrido ya lo había advertido y que por eso no expidió la certificación sobre la legalidad del referendo. El candidato liberal Rafael Pardo apuntó que "el referendo ya es inviable", mientras que para Gustavo Petro, candidato del Polo Democrático, "todo el proceso, incluyendo el que se surtió en el Congreso, quedó deslegitimado". Sergio Fajardo, candidato independiente se pronuncio en idéntico sentido. Más de un año duró la investigación para verificar si la financiación del proceso de recolección de firmas para convocar el referendo cumplía con los requisitos legales. Hoy cuando se falló son  fieramente atacados quienes  tomaron la determinación. El magistrado Joaquín José Vives le dijo que le parecía "una equivocación entrar a calificar o descalificar la decisión sin conocer los argumentos que la soportan... no veo cómo la sala plena del Consejo Nacional Electoral podría revocarla... (Son hechos cumplidos). Hay una alta probabilidad de que la Corte declarará inexequible la Ley". Tres tipos de infracciones a la ley electoral habrían cometido cada uno de los nueve miembros del comité promotor del referendo reeleccionista. Simple y sencillamente grotesco el comportamiento de los uribistas reeleccionistas. Hoy, gracias al presidente Alvaro Uribe, quien lo inventó y se siente muy a gusto, descalificando a los fiscales, jueces y magistrados, fallando demandas y denuncias fuera de sus funciones constitucionales, surge un deporte nacional y se practica más que el fútbol y ciclismo. Vergüenza para la democracia colombiana.

servido por realidades sin comentarios compártelo

Fracasa manejo de la salud

 El sistema de salud en el país entraría en crisis definitiva y podría colapsar afectando gravemente a 8.7 millones de colombianos de medianos y bajos recursos económicos. El gobierno fue notificado con el reclamo que debe proceder en forma inmediata a encontrar y aplicar soluciones reales. El problema no acepta medias tintas ni evasivas de ninguna naturaleza. "El sistema de EPS está en un grave peligro de desplomarse y al país no le han permitido darse cuenta de la gravedad de la situación", advirtió Juan Manuel Díazgranados, director ejecutivo de la Asociación Colombiana de Empresas de Medicina Integral, ACEMI. El ejecutivo precisó que "las EPS no tienen claro su futuro, no saben si puedan sobrevivir el próximo año". No se trata de cuestiones políticas, son verdades financieras imposible de seguir ocultando. "9 de las 15 EPS que forman parte del gremio colapsarían debido a los problemas estructurales del sistema y la crisis económica que les agobia".

Las EPS suministran los servicios fuera del Plan Obligatorio de Salud a sus afiliados acatando los fallos judiciales. Hasta el momento, este dinero que debe ser reembolsado por el Fosyga, (gobierno), supera los 900 mil millones de pesos de los que 500 mil millones aparecen como glosados. Las EPS estiman que Fosyga no va a pagarles dado el desinterés del gobierno por la salud de los colombiano, que dicho sea de paso, no es obligación de la empresa privada sino del Estado/gobierno. Las EPS no disponen de donde echar mano si no les pagan. Fosyga tiene acumulados más de 6 billones de pesos, de los cuales al menos 5 billones están invertidos en TES para financiar el déficit fiscal del Gobierno de Álvaro Uribe, (Imprevisiones y malos manejos). En otras palabras, se le niega el dinero de la salud a la salud mientras los dedican a otros menesteres, diferentes a los legalmente señalados, entre ellos a pagar politiquería de Álvaro Uribe en su afán de volver a ser reelegido, como en el caso de Agro Ingreso Seguro, donde se reparte gratis montañas de dineros a manos llenas para los potentados.

El gobierno sabe qué se viene encima a colombianos pero poco le importa, pues cree que las mayorías electorales le dan para despreocuparse de sus responsabilidades sociales. Se han llevado a cabo varias reuniones entre el Gobierno y las EPS, pero no han podido llegar a un arreglo. Asumen posiciones caprichosas e inamovibles. Según el Ministerio de la Protección Social, tal deuda no existe. "Es factible que tengamos ese riesgo", dijo el funcionario. Los voceros de las EPS aseguran que "Si esta suma no es pagada, 9 de las 15 EPS afiliadas en Acemi perderían su patrimonio, por lo cual se verían obligadas en el 2010 a suspender su operación. Las EPS no tienen claro su futuro, no tienen claro que puedan sobrevivir el próximo año. Habrá incremento en el desempleo porque una cantidad considerable de puestos se perderán. Al menos 60.000 personas trabajan directamente con estas entidades...".

Esta situación afloró porque el dinero que el sistema de salud destina para la atención de cada colombiano (UPC), no es suficiente, "no compensa el incremento progresivo en los costos de los servicios de salud en Colombia". Un ejemplo es la Nueva EPS que reemplazó el Seguro Social. "Allí existe una complicada situación económica al asumir la carga de los servicios por fuera del POS que tienen que prestar según orden judicial. Lo que se calculaba en el estudio de factibilidad era 7 mil millones mensuales se disparó a 35 mil millones, cinco veces más después de la aprobación de la sentencia de la Corte. En esa condiciones vemos complejo el panorama". Una Comisión de la Contraloría General de la República, la Procuraduría General de la Nación y la Defensoría del Pueblo, acompaña el proceso de conciliación entre el Fosyga y las EPS, pero las soluciones no llegan. Según los expertos. "La situación es tremendamente grave y no admite pañitos de agua tibia, soluciones hipotéticas o aplazamientos". En aras a la igualdad y la justicia social, el gobierno debe hacer lo mismo que hizo con los potentados del sector agroindustrial, solucionar los problemas a manos llenas. Es la salud de los colombianos lo que está en juego.

servido por realidades sin comentarios compártelo

Chávez necesita siquiatra

Hasta el momento los ataques de los Estados Unidos y Colombia a Venezuela no pasan de ser una pesadilla que, Hugo Chávez Frías, tiene recurrentemente y que se le ha convertido en una fijación mental que lo está llevando a la locura total. El desequilibrio mental parece que se lo heredó al vegete, Fidel Castro, a quien no lo muestran ni lo sacan del encarcelamiento en que lo tienen los mismos castristas por miedo a las estupideces que dice y hace. Chávez aplica una mala copia del procedimiento que usó el dictador de la isla para eternizarse en el poder a punta de matar seres humanos, desterrarlos o encarcelarlos para impedir que usaran el cerebro. Es la negación a la afirmación  universalmente aceptada de que "el pueblo es superior a sus dirigentes". Los cubanos fueron inferiores, como Chávez pretende convertir a los venezolanos. Es donde duele por América Latina porque dentro de los venezolanos hay miles seres humanos de altísimas capacidades políticas, sociales y morales.

Su dialéctica comunistoide naufragada en Rusia, la misma que usaron el siglo pasado y antepasado o, la que emplea la guerrilla asesina, traficante y secuestradora de Colombia, no le está dando resultados. Los otros países del mundo, Brasil, por ejemplo, lo miran con desconfianza. Las FARC y el ELN llevan más de 50 años en el mismo cuento de la "revolución marxista, basada en la explotación de la ignorancia del común" ha sido un total fracaso político y lo seguirá siendo. No estamos viviendo la misma época, de Marx, Lein o Stalin, cuando obreros y campesinos analfabetas al ciento por ciento, eran llevados al sacrificio, para mantener una determinada casta en el poder. Hoy el mundo es totalmente diferente, cuestión de la que parece no se ha dado cuenta o no le han querido contar a Chávez. Por eso basa su "revolución" en algo que fracasó. Hace pocos días se celebró la caída del muro de Berlín. Ninguno de sus gestores revolucionarios fue recordado con afectos, lo hicieron con asco, por el daño infringido al pueblo alemán.

No se pueden esconder los problemas nacionales, con gritos falsos de guerra. Nadie va a responderle. La guerra hay que hacerla pero a la necesidad, al atraso de 10 años en materia de agua potable, a la escasez de energía eléctrica, gas, alimentos el manejo totalmente desacertado de la economía, violación de los derechos humanos, amistad y tolerancia con el terrorismo, el narcotráfico y el fanatismo que son los verdaderos enemigos de la "Revolución Chavista". Ya nadie fuera de las fronteras venezolanas da un céntimo por las afirmaciones y amenazas de su presidente, la humanidad ha entendido que se tratado de un problema mental. Ese cuento de "revolución o muerte" es para los ignorantes y tarados mentales. En una época le sirvió a castro, pero con los venezolanos inteligentes y preparados del Siglo 21 no resultará. La puñalada se la dio Chávez a Venezuela. "El senado del Brasil, le cerró el paso a su ingreso a MERCOSUR". Las amenazas de Chávez a Colombia y a los Estados Unidos no le dieron resultado. Hoy hay que defender a Venezuela, es verdad, pero de Hugo Chávez Frías y su fijación mental de matar masivamente para apuntalarse al poder y luego gritar que es pacifista.

"Las guerras solo dejan muerte, destrucción, caos y huellas imborrables. Heridas que no sana el paso del tiempo. Los guerreros aprenden a odiar y a cometer con sevicia sus ataques contra las poblaciones, guiados por ideas de exterminio de sus supuestos enemigos. Y cuando todo está destruido y el humo de la pírrica victoria huele a tragedia humanitaria, las mentes sensatas luchan por salvar el futuro y reclaman democracia, justicia, paz y verdad para evitar caer en el desbarrancadero de la impunidad... Colombia vive en una película de terror que se reedita todos los días, con verdugos que cambian de nombres, pero responden al mismo libreto, (Revolucionarios guerrilleros y contra revolucionarios paramilitares)"... Triunfos: 70 mil personas asesinadas, 25 mil de ellas a manos de los paramilitares el resto de las guerrillas revolucionarias marxistas=leninista, miles de desaparecidos, cientos de fosas comunes.  Por lo anterior y muchas otras salvajadas más, es que a los colombianos no les suena ni en lo más mínimo las guerras del presidente de nuestro vecino país. Si quiere estrenar las armas que les compró a negociantes de la muerte, que las estrenen pero no con sangre colombiana ni gente inocente venezolana. Si Bolívar viviera hoy, habría sacado a Chávez a patadas del palacio de Moraflores. "Dizque intimidar al pueblo que le dio la mano y lo hizo grande luego que los venezolanos, sus paisanos, lo iban a matar en Puerto Cabello".

La guerra que hizo el presidente venezolano, Hugo Chávez, en su cabeza, para defenderse de una eventual e imaginaria agresión de Estados Unidos y Colombia, fracasó. La postura guerrerista de Chávez, "enredó" sus propios intereses. Como dice el adagio popular, el pez muere por la boca. Chávez propuso la guerra dentro de sus delirios de persecución y su enfermedad mental, contagiada por Fidel Castro y fue Chávez a él a quien la tocó echar para atrás. El duro revés en Brasil pueda ser que lo haya hecho entender que Colombia no quiere guerra con Venezuela. nunca.

Para tener en cuenta: "Ecuador, Bolivia y Venezuela son los países peor calificados en materia de transparencia presupuestaria en Latinoamérica": Fundar, Centro de Análisis e Investigación. ONG mexicana

servido por realidades sin comentarios compártelo

Hoy no, mañana sì

Autor venezolano desconocido.

servido por realidades sin comentarios compártelo